自古以來人們就有登上月球的願望，我們人類對月亮的一舉一動也是十分關心的。 雖然我們幾乎每天都可以看到月亮，還有許多愛好者購買專業設備觀測月球，但是若問起起月亮的起源，你又知道多少呢？
千萬別覺得這個問題簡單，要知道月亮的起源至今仍是困擾科學界的一個謎團，至今沒有一個確切的說法。關於月球的起源目前有四種假說，今天小編帶大家來瞭解一下吧。
1.分裂說
早前有科學家這樣認為月球是地球的一部分，只是在一次偶然情況下地球甩出去了一塊碎屑，在時間的作用下最終成為了月球。如果按照這個觀點，月球的年齡應該遠小於地球。但事實證明，月球上的岩石比地球上的要大好幾億年。也就是說月球的存在時間比地球存在時間較久遠，因此這個觀點已被大多數人所摒棄。
2.同源說
此觀點認為地球和月球的形成時間相似。在原始太陽星雲中，兩者就像兄弟一樣，形成過程相似。但對於地球和月球成分上的差異，有科學家這樣解釋說：在地球形成時先是形成以鐵為主要成分的行星核，之後非金屬物質才開始凝聚成團，月球也就是地球成形後利用剩餘成分
組成的。但這一觀點也不能令大多數人信服。
3.俘獲說
這個假說曾經是最為合理的觀點。它認為月球和地球本來是位於太陽星雲的不同位置，由於地球強大引力使得月球偏離了原來的軌道，成為了地球的天然衛星。且觀測結果表明月球以每年3.8釐米的速度向地球遠離。雖然這個觀點能解釋許不少地月現象，但仍有人存在疑問，不斷開闢新觀點。
4.撞擊說這個假說目前已被大多數學者所認可，是四個觀點中最晚提出的。根據此學說可知，在太陽系形成早期有許多星雲，且經常發生撞擊現象。其中有一顆與火星相似大小的行星語言地球發生了碰撞，在撞擊後這顆行星外表物質逐漸飛散到宇宙中，最終形成了月球。這個說法目前能解釋許多地月基本特徵。但仍有人存在著質疑。
科學就是這樣，在質疑中前行。小夥伴們，你們覺得哪種假說合理呢？歡迎大家留言評論。
