航天從來都不是一件輕鬆的事情，至今人類已經有18人死在了飛船上，但是絕大部分人其實都是死在上升或者降落階段，只有三人是在宇宙之中死去的。
哥倫比亞號爆炸，7人全部遇難
死在上升下降過程肯定是屍骨無存，但如果是死在宇宙呢？留下的身體會被如何處理，留在飛船上，大家與一具軀體為伴？還是送回地球入土為安，或者直接扔進宇宙飛向未知？
死在宇宙怎麼辦
太空要殺死一個人，真的是太容易了，近乎完美的真空，沒有氧氣，強大的輻射，還有極低的溫度，每一項都可以輕鬆的送一個人上西天，不過人類歷史上，真正算死在宇宙的人只有三個，那就是蘇聯的聯盟11號的三位宇航員。
聯盟11號飛船
他們從禮炮一號空間站脫離的時候因為一個閥門出現故障，使得他們直接暴露在了宇宙真空之中，本來穿了宇航服其實也還有希望，但因為當時美蘇爭霸為了宣傳，在原本兩個人坐的飛船裝了三個人，因此都沒有穿宇航服，結果直接死亡了。所以返回艙帶回來的只是它們的軀體，嚴格說來它們也是死於返回過程，這是死亡是在太空之中而已，也就是幾十年中，其實沒有任何一個人是在空間站或者遠離地球的地方死亡的，畢竟每一位宇航員都經過了超級嚴苛的體檢，不會因為自身原因而病死，死亡也只會是移動或者返回過程中出現的事故而已。但隨著人類進入太空人數增多，慢慢的生存時間不斷變長，那如果真的有人意外的死亡在了太空，那麼他會被如何處理呢？美國實際上已經給出了答案。
登月
當年的阿姆斯特蘭作為第一個登陸月球的人實際上有巨大的風險，從月球返回對接返回艙再回到地球，這個過程實際上所有人都沒有底，純靠運氣了，所以當時的美國總統尼克松讓下屬擬訂了兩份演講稿，一份是成功返回後的演講稿，另一份是意外死亡後的稿子。很明確說明了，如果他們真的無法返回，那就只能餓死或者自殺在月球，同時它們的屍體也會永遠的留在月球上，不會有人將他們帶回來的，雖然這種處理方法看起來很無情，但其實也是可以理解的，原因在於巨大的成本和最後的收益實在是差的太多了。其實不說遙遠的月球和宇宙，就說珠穆朗瑪峰，登山路上有很多的人死在了那裡，但是直到今天，也沒有任何人將他們帶回來，他們作為路標永遠的留在了那裡，同時警告後面的人，某一段路可能比較危險，需要更加小心。連地球上都是如此，更何況宇宙呢？
珠峰的路標
那如果是今天呢？技術發展，航天成本降低的今天會帶回來死去宇航員的身體嗎？說實話，這個要取決於死亡的地點，如果是在國際空間站上，那這個應該問題不大，畢竟本來幾個月就會有一次物資配送和送回，所以只需要宇航員們和逝世的那位一起待幾個月的時間就能把他送回地球但如果是更遙遠的地方呢？比如越來越火熱的殖民火星之路，目前從地球到達火星需要九個月的時間，這麼漫長的密閉空間旅行有某個宇航員死去是很有可能的，那如果真的是這樣，應該如何處理呢？
首先我們不能讓它暴露在飛船中，為了利用空間，人類去往火星的飛船肯定是很擁擠的，宇航員基本都在一個密閉而狹小的空間裡面活動，想像要和一具軀體待幾個月的時間，不說心裡恐懼，就是這麼長時間也可能會有很多的細菌產生，為了心理和生理的安全，這條路行不通。當然也不可能在飛船上安裝火化裝置，完了裝盒子裡面。那返回地球?完全不可能因為這個而放棄，何況返回地球不見得比達到火星容易和快捷；扔到宇宙中去？聯合國《空間碎片減緩指南》明確禁止人類將任何東西留在宇宙中；密封起來帶到火星再埋葬，不好意思，將有機物帶到外星球是絕對的超級大罪。
以後火星人怎麼編自己星球的生命起源？很多年前，一位地球宇航員的軀體安葬在了火星，帶來了第一個細菌微生物，生命從此開始出現在火星上。。。。。。。。所以目前情況看，如果真的發生死在太空的情況，那真的是進退無路啊，您覺得呢？未來人類應該如何解決這一問題，可否懇請您的評論點贊和轉發。
