近幾年，一些科學家認為地球應該是個扁平的盤狀，並對各種現象拿出他們的解釋。這啟發了一些科學家的思路，有沒有漂浮在宇宙中扁平盤狀的天體呢?
加州理工學院的行星科學家史蒂文森(David Stevenson)說，宇宙中的天體得轉的飛快，才能變成扁平的盤狀。可是要達到那樣的速度，會將這個天體“轉得分崩離析”。
19世紀50年代天文學家麥克斯韋(James Clerk Maxwell)通過數學計算，宇宙中任何扁平盤狀的天體都無法穩定存在。他當時推測土星周圍的環帶由大量鬆散的小粒子組成。後來的觀測證明他的推測是正確的。
史蒂文森說，如果地球轉速並非快到把自己“轉散”掉，那就需要一個巨大的“三明治壓烤機”，才能把地球夾成扁的。即便這樣，不論地球轉速如何，這個扁平的形狀恐怕也維持不了幾個小時——均勻朝向各個方向的巨大的引力又會將地球拉回成球狀。按照麥克斯韋的計算，地球目前的引力狀態下，地球無法維持扁平盤狀。
如果沒有引力呢?地球的大氣層就沒有了，潮汐也沒有了，連月亮也要離我們遠去了。引力還讓地球成就了今天的地質層結構：密度最大的物質沈在最中心，輕一些的物質構成地幔，最輕的物質構成地殼。
要不是這種地質層結構，地球也會十分不同。地心液態外核形成地球強大的磁場，這個磁場保護地球免受太陽風的襲擊，失去這個磁場，地球就會變成像今天的火星一樣。
“扁平地球論”的學者們對很多現象提出不同的解釋，比如，大部分科學家用引力來解釋為什麼地球和月亮都是球形的。“扁平地球論”學者則用不同的理論分別解釋兩者。
哥倫比亞大學拉蒙特-多爾蒂地球觀測站(Lamont-Doherty Earth Observatory)的地球物理學家戴維斯(James Davis)說：“如果我們能用一個簡單的理論解釋一千種觀測到的現象，這比用一千種理論解釋這一千種現象好。”現在看來，這種“扁平地球論”支持者還是小眾，但是不管怎樣，沒有想像力就不能推動科學的進步，其實“腦洞大開”也不一定是壞事，對嗎?
