近來，人工智慧成為熱詞，這次不是因為某部科幻電影，而是因為理論物理學家史蒂芬·霍金、特斯拉公司執行長埃倫·馬斯克等一些科學家、企業家及與人工智慧領域有關的投資者聯名發出的一封公開信。他們在信中警告人們必須更多地注意人工智慧的安全性及其社會效益。要警惕其過度發展，並提醒科學家和研發人員關注強人工智慧的潛在威脅，因為得到充分發展的人工智慧或許預示著人類最終被超越。
史蒂芬·霍金曾警告「人工智慧的全面發展可能意味著人類的終結」；伊隆·馬斯克擔心人工智慧的發展可能是人類生存面臨的最大威脅；比爾·蓋茨則提醒人們要小心人工智慧。由於他們的影響力，人工智慧威脅論因此得到廣泛傳播。而有一個有趣的現象是，提倡人工智慧毀滅人類的基本是物理學家，企業家，但最了解人工智慧原理的科學家，卻幾乎沒有一位認為人工智慧對人類有威脅。
在人工智慧的問題上霍金認為，「如果人類繼續這樣無止境地開發人工智慧，那麼總有一天，人工智慧將擁有自己的發展方式。」而對於這個問題有人有著不同的看法。庫茲韋爾表示，他更願意相信，如果人工智慧真正地融入了社會，它將幫助人類解決一些社會問題。但是他也承認，沒有人能夠保證人工智慧一定會有利於人類發展。「我認為，面對潛在的風險，最好的方式就是繼續保持民主、包容和自由的價值觀。」
人類對未知事物產生恐懼並不是什麼新鮮事，但是，著名的理論物理學家及矽谷企業家和微軟創始人對人工智慧的擔心，則為這種恐懼增添了新的註解。像科幻電影一樣，擔心機器人會奮起革命似乎有點自欺欺人，重要的是如何合理的進行分析。
如果人工智慧只是一種可以代替人類工作的機器，它的出現並不足以讓人們恐懼。當機器幫助我們創造世界上大部分財富的時候，困擾人類的充其量不過是一個從未得到解決的財富分配問題，還不足以帶來毀滅性的災難。也就是說，人工智慧存在比替代人類工作更深層的威脅。
從歷史來看，每一次新生事物的誕生，某些人都會感覺有威脅。現在機器人來了，很多工廠流水線上的工人就感覺要下崗了。歷史上從來沒有一樣新生事物會受到全部人的歡迎，總有一部分人會感受到威脅。問題是怎樣面對威脅?人類不能因為有一部分人受到威脅，或者有反對的聲音，就不前進了。
任何事物都有兩面性，科學也是一把雙刃劍。科學新發現、新發明在推動社會向前發展，在對一部分人造成威脅的同時，也創造出很多發展機遇，只要我們掌握新知識、新技術，就會找到廣闊的發展空間。如果我們能直面威脅，積極應對，順勢而為，勇於創新，更有可能屹立潮頭，成為新時代的驕子。
